A ceux qui nous accusent de créer une scission !

On aurait aimé, cher camarade, te voir publier avec d’autant de précipitation, de volubilité et de posts répétitifs quand :
 Une tribune signée “Relève féministe” a été publiée dans Libération. Tribune signée par des néo-féministes se disant insoumises et qui ne réclamaient rien moins que prendre la place des hommes à la tête de la FI !
 des députées et eurodéputées de notre camp politique ont demandé la tête d’Adrien Quatennens à la minute ou il a publié son communiqué alors qu’elles ne savaient absolument rien du contexte et négligeaient certains mots d’Adrien comme “dans un contexte d’agressivité commune”.
 Caroline de Haas a publiée une lettre sur son blog Médiapart “Cher Jean-Luc” ou elle faisait la leçon (rien que ça) à Mélenchon en lui intimant de se taire.
 toujours la même Caroline de Haas a fait un “cours sur le féminisme” au nom de la Nupes (un comble !) ou elle a fait la promotion de sa lettre contre JLM
 les quelques membres de Relève Féministe ont, à la marche du 16 octobre, brandi des pancartes “non aux gifles patriarcales”, “Mélenchon tais-toi”, “ni Abad ni Quatennens ni Darmanin” et que, bien entendu les médias ont sauté sur l’occasion pour parler de “malaise à la FI” en leur faisant de la pub.
 Notre tribune a été rendue publique le 18 octobre, soit 2 jours après la marche parce que, contrairement à ces néo-féministes, nous avons eu à coeur de ne rien faire qui puisse perturber la marche.
Merci donc de bien remettre les choses dans l’ordre et à leur place.
L’accusation SEULE a eu droit de cité aussi bien dans les médias que dans certains groupes soi-disant insoumis.
 Maintenant la parole est à la défense.